___ Да, АГ, вы правы. Основной "давящий" фактор - это отсутствие вспомогательного организующего звена.  Почему же этот фактор "давит" на психику? Почему безпокоит? Ну нет и нет, может так и надо? Каковы последствия того, что сайтов подобного уровня в интернете не будет? Нужно составить некий прогноз, если этот фактор не брать под своё управление. Вот что нам нужно.
...
___ Попробую дать свой прогноз (насколько он в Промысле - еще предстоит разобраться).
___ Для начала краткое резюме из своего производственного опыта: на сегодня в рыночных условиях "быстрее, выше, сильнее" именно те производственные предприятия, на которых хорошо организована управляющая система (по ПФУ: прогнозирование, планирование, организация, контроль). Любая УСТОЙЧИВАЯ управляющая система опирается в своей деятельности на некоторую теоретическую базу. Даже если такая теория не оглашена, руководство предприятий в любом случае сталкивается с необходимостью следовать некоей теории (свидетелем чего являюсь: бурный рост предприятия поставил руководство перед фактом необходимости пересмотра всей системы планирования, но в какую сторону и как это сделать руководство пока не понимает ... ). А  выбор теоретической базы - это только начало, после чего неизбежно встает вопрос О СОЗДАНИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ управления предприятием, реализующей в себе выбранную теорию (хотя в жизни всё намного хуже - какой теории соответствует та или иная купленная АСУП руководство не понимает и полностью доверяет продавцам таких программных продуктов). Ввиду слабой теоретической подкованности (особенно в части ДОТУ) руководства российских предприятий находятся в заведомо проигрышной ситуации перед иностранными компаниями, в которых практика управления не разходится с теориями менеджмента, а поэтому их деятельность более предсказуема. Т.е. внедренные и используемые автоматизированные системы управления зарубежными предприятиями (напр., класса ERP) делают их намного устойчивее в управлении, чем наши российские производственные компании, которые никак не могут ни разработать, ни использовать чужие управленческие технологии (пропускаем обсуждение макроэкономических факторов и факторов, связанных с проблемами в обществе). А это значит, что те, у кого есть и теоретическая база и практические управленческие наработки - гораздо эффективнее в реализации проектов, чем тем, кто управленчески неграмотен и не обладает управленческими технологиями (банальность - но это нужно обозначить).
___ Теперь по "Живому проекту".
___ Что есть у сторонников библейской концепции?
___ Есть  множество управленческих ноу-хау, позволяющих управлять по библейской концепции. Есть множество теорий, программ, сайтов. Всё это приводит к достаточно серьезной эффективности в постановке целей и реализации проектов (конечно, главный вопрос - насколько всё это устойчиво).
___ Что есть у нас, сторонников КОБ. И в чем наше преимущество?
___ У нас есть мощная теоретическая основа - ДОТУ, объемлющая весь западный менеджмент (делаю выводы на основе прочитанного и осмысленного). Теория есть,  а есть ли инструменты, соответствующие этой теории? Есть, есть множество разрозненных программных продуктов, реализующих те или иные этапы ПФУ, но не ПФУ в целом. Получается, если в среде сторонников появится некий удобный управленческий инструмент по ПФУ,то  МЫ ОКАЖЕМСЯ В ЗАВЕДОМО ВЫИГРЫШНОЙ СИТУАЦИИ перед сторонниками иных концепций. Не хватает "малого" - самостоятельно приведения нравственности сторонниками КОБ к праведным началам, "загрузки" в мировоззрение основ ДОТУ и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО применение этих знаний на практике с помощью "Живого проекта". Потребность в таком сайте постепенно возрастает, и это заметно на форуме m3ra.ru. Но!
___ В связи с тем, что в среде сторонников идея создания некоей оболочки для реализации проектов по полной функции управления за 3 года массово не выдвигалась, возник следующий вопрос: может сторонники КОБ (мы) не достигли того нравственного уровня, при котором инициирование проектов в русле КОБ и их реализация была бы устойчива в смысле предсказуемости, и поэтому "Живой проект" сейчас был бы немного преждевременным?
___ После всего сказанного сделаю прогноз:
- если в ближайшее время сайта, подобного "Живому проекту", не появится, сторонники КОБ будут ещё длительное время в проигрышном состоянии перед сторонниками иных концепций в части реализации проектов;
- создание "Живого проекта" ознаменуется появлением некоего малого количества людей, которые будут нравственно и теоретически готовы к практической реализации положений КОБ на этом сайте, а именно к инициации серьезных проектов, которые будут управляться устойчиво в смысле предсказуемости.
...
Текст очень сырой и будет непременно пересматриваться. Прошу подправить.